现在，国内的互联网企业都有自己的第三方合作机构，对自家数据进行一些评估。而这个数据评估，就会有巨大的利益关联，最典型的就是广告费。

一家流量100万的网站和一家流量10万的网站，广告商们当然要选择前者。

可问题是，国内目前的数据环境太过混乱，第三方的数据标准没有形成统一，就会发生各种各样的坑蒙拐骗的行为。

100万流量的网站，就真的比10万流量的网站流量高吗？

可能是假数据。

就算是真数据，也可能是不同的数据标准下的不同审计。

很多网站，用户在页面上按一下f5刷新一下，就计算了一个pv。连续刷新10次，就成了10个pv。

这就太扯淡了，就会制造出一个庞大的流量，从而蒙蔽外行广告主，让他们投放广告。

正规运营的网站，比如朋友网、搜狐这些网站的流量计算，是一次跳转，或者一次关闭、打开，才算是一次pv。不停的在一个页面上按动f5，是无效的刷新，不算流量。

这样一来，正规的网站就吃亏了。

混乱的市场下，违规经营的网站就会大大地侵蚀那些正规运营的网站，造成劣币驱逐良币的后果。

更重要的是，广告商们花钱投放的广告，没有取得良好的效果，就会对网络广告失去信心，就不再投放网络广告了。

这就会给整个互联网市场造成巨大的伤害。

张朝洋道：“在我看来，国内互联网市场中最大的乱象，就是缺乏完整、统一并符合国内互联网本地市场特点的数据标准、数据体系。导致业内很难对一个网站价值做出准确评估。广告主和广告公司也很难对一个网站的媒介价值和广告投放价值做出准确的判断。更重要的一点，数据的混乱，会让资本市场，尤其是国外的资本市场对国内的互联网企业造成误判，会曲解国内互联网形势，继而形成一定的估值偏差。搜狐这些年股价低迷，就有这方面原因。”

周不器差点笑出来，“你可真会找理由。不过，道理是对的，一套公平公正统一的数据标准体系，就当下的大环境来说是迫在眉睫。”

张朝洋很严肃地说：“根据cnnic的数据，国内在互联网上投放的企业，刚刚突破1万家。可是在美国，已经有上百万家了。对搜狐，包括微点、朋友网、今日头条这些网站来说，主要就是靠广告收入。我们应该整肃互联网环境，给更多的商家们信心，放心大胆的投放互联网广告。”