弹幕刚刚飘过，詹学松就说了差不多的话。

“但假如你之前说的‘谦有意在听完其他人细节之后临时调整战术’，他说的这几分钟也有可能是故意引导我们往这方面去想。”

詹学松又道：“而且怎么样才能做到你说的这种情况呢？毕竟谦（学长）见到死者的时候还一切如常。”

“对，所以我虽然有想过秦61让miki假借打扫、更换垃圾盒等方式来和装着‘药三分’的扫地机器人接头，然后接着‘按摩’等功能在接触到萧教授的瞬间行凶……”

罗涵又说了一个大家都没注意的小细节，“但这就更加缺乏证据了，太过理想化，我觉得可能性不高。”

大家都是第一次参加这种角色扮演类的推理节目，还处在与节目组的磨合当中，一时半会根本摸不清这档综艺的套路或者说正确的探案思路是怎样的，就连经验丰富的罗涵也很难断定哪个线索是切实与案情有关，而哪个线索只是为了补足故事细节的。

“嗯，是这样……”

詹学松缓慢点头。

“我们现在说完了谦（学长）和秦（61），你觉得柔（校花）有没有可能是凶手？”他询问罗涵的看法。

“一种可能是她发簪上的‘提纯版麻麻液’对死者这个有心脏疾病的人来说可以缓慢致死，而谦刚好看到了心脏病发作死亡的瞬间，后期的‘药三分’粉末只是秦的误解或个人泄愤，并非致死主因；

“另一种可能是谦看到了死者被麻痹的瞬间，误以为自己把死者气死，离开后秦61给出了真正致命的一击。”

“这两种可能都不存在。”

罗涵没有任何犹豫，坚定地摇了摇头。

“哦？怎么说。”

“我们先来看第一种吧。”

罗涵解释道，“如果柔（校花）的发簪引发了死者的心脏病，而谦又说过他给死者喂了药，但药被我换掉了，吃了以后没有用，这般阴差阳错之下导致死者死亡——侦探，这个案子涉及到了柔和我两个人，这在法律上要怎么判定？”

“法律上没有凶手一说，自然是要分别按照两人主客观上的所作所为和造成的结果来判决、定刑。比如你就是主观有谋杀想法、客观上间接造成——”

詹学松法学知识深厚牢固，张口就来。

咚咚。

罗涵右手食指和中指的指节轻轻扣了扣桌面，与此同时目光也分外认真地看向詹学松的双眼。

“侦探。”

他不紧不慢地轻声说道，“但是我们的案件里，真凶只有一个。”

这是一个综艺，这是一个角色扮演的推理游戏。

这不是真实的案件，也不见得一定要用贴合现实的思路来处理案情。

凶手只有一个，假如方才这个可能成立，你该把票投给谁？

詹学松对上那双意味深长的眼睛，意识到了罗涵未尽之语，瞳孔缩了缩。

他停下讲话，深深皱眉：

“……你说得对。”

【我靠这段好精彩】

【哪里精彩，求大佬解说！#疑惑#期待】

【这段罗含章和詹长清展示的不是《谁侦》里的角色，而是第六轮作品里的第一层角色，太精彩了！】

【补充：因为“詹学松”设定上是法制节目主持人，“罗涵”的设定却是林宇钦那样经验又多又广的名主持，所以罗涵就应该从这种综艺节目设置上来看待问题，他能迅速理解《谁侦》的“规则”，而詹学松就绕不过来】

【原来是这样】

【草，罗含章牛啊】

“第二种可能的话，我也觉得概率比较低。因为这很容易变成柔和秦都在说谎，这就不符合规则了。”

画面中的罗涵又道，再次强调了一遍节目规则。

“确实。”

詹学松被他说服，打消了在柔（校花）和秦（61）中二选一的念头。

广播提示音在这时传来，两人都站起身。

“侦探不要紧张，加油！”

罗涵顿时又切换回了适合综艺节目的轻快状态，笑着给詹学松捏肩膀放松。

“哈，压力山大啊！”

詹学松也笑了。

“这梗也太老了詹老师——”

罗涵吐槽道，两人说说笑笑地走出了会议室。

一对一环节正式结束。