我认为朱大壮同志你太过自已为是，小心误入其途错判方向影响任务”。翠云冷静的说完。

朱大壮认真回复说“我一直提醒自已，冷静在冷静。判断什么事情的对与错当然最后看结果。我们直是分析相同的问题方法不同而己，最终的结果可以看出各自方法的优劣。

同时我也要提醒一点，我们从事的是暗战行业。一点点微不足道的疑点，也许我们要花费极大代价去验证。可能最终所花物力和人力浪费掉了一无所获，但十次甚至九十九次的一无所获。直要一次的捕获能抢的先机，完全的完成任务目的是值得付出的。

就目前来说虽然不能百分之百说确定有问题，但百分之百说有疑点不为过吧。值不过验证这个疑点还需要时间，更重要的是需要验证疑点敏锐的判断，和果敢的取证验证行动。

做非常之事就得非常之法，成就之非常之名。

在普通人眼中的疑虑或疑点有可能是巧合和例外，暗流战线没有这种一丝的可能。

所以松下太朗的头几次进餐类型，一定隐藏适合发送某种事先约定连络暗号。因为他是明着一方，他是进店的客人需要特殊的服务，必须先发出需要的暗示特殊的服务生，看见确定这个信号才会上前搭话建立联系。

而我们必须抓住这关键的一步，一步先步步先。最后的主动权和胜利必然属于我们”。

翠云有一点小心说道“根据今天早餐的记录，松下太朗吃的是意大利面配黑面包喝得还是黑咖啡。如果照书籍上的分析这种口味符合意大利籍和德国人的口味，但这也许是一种巧合”。

另外张峰和王武几天来食物口味分类讲，几乎全是偏向德国人的习惯。因为德国人是整个欧洲区最爱吃猪肉的国家。

翠云不知道德国人对猪肉的喜好程度。

在中国人看来，论及中国的饮食文化，它差不多和中医、武术一样，是源远流长、博大精深且独步天下的。而德国人的饮食，差不多是另一种极端。以两国最爱吃的猪肉为例，虽然德国人在香肠上搞出了大约三千个品种，但除了香肠，最流行的差不多只剩下肘子一种吃法。在中国，猪身上可食的每一部分都会在各地搞出不同花样，或许可以这么说，德国有多少种香肠，中国就有多少种猪的不同吃法。

有不少人谈到，对肉类食材的利用，西方人远不及中国，比如不吃内脏、不吃血，更别提吸骨髓了——一句话，中国人对食物的利用程度是最高的。不过，相比德国人对猪身上可食部分的利用，中国人很难说做得更彻底。所谓只有中国人才不浪费每一点儿肉食，恐怕是种误会。中国人认为只有自己才会吃的部分，比如猪血、猪内脏、猪脑髓、骨髓等等，德国人同样绝不浪费，只是，他们将之统统打碎，做成各种香肠——德国的香肠种类之多，就是这么来的。

德国人对猪肉的利用，显然是一种规模化、标准化和集约化的利用方式，猪的不同部分全部被加工成标准化的香肠，你想吃什么，就去切什么样的香肠。而中国人对猪肉的利用，则完全相反，猪的每一个部分背后都对应着无数不同加工和烹饪方式。从对猪肉不同方式的物尽其用来看，无论从消耗的人力还是加工所需能耗，中国的利用方式都要远远高于德国。从这一点来说，中国人食用猪肉的综合成本要远远高于德国。

猪肉，在德国是“集约化吃法”，在中国，是“肉卷化吃法”。

一种食物两种不同思想外理加工方法，其中折射出中西方文化的差异与区别。

朱大壮幸庆教官的文化风俗课自己认真学习，一来自己本身就是一个吃货，二来朱家世代与猪有不解之缘。

所以这个典故朱大壮记得清清楚楚影像深刻。