可压根没看文，就跟风的媒体，就让人格外的讨厌。

澎湃新闻：[以一封信件开篇，让我不自觉想到了顾陆在《小王子》开篇时的寄语。包括我在内，不少读者翻开以为是“小王子第二”，没想到读完全书九章16万字，瞧见无趣且没有波折的校园生活，顾陆似乎想写一篇自传，但毫无起伏的内容让人昏昏欲睡。小王子是否是意外之作？还是顾陆江郎才尽？]

这个还稍微好点，因为看样子是看了内容的。

阅读人：[副线太多、语言幼稚、与现实校园生活台雷同、“呐喊”的主线太过生硬，毫无疑问顾陆是一个被出版社推出来的伪天才。@轱辘大王_从《冰菓》能看出，他并没能力把一個长篇故事写得有趣。]

一只出版辑：[@咕噜大王_顾陆真的有能力驾驭一个长篇吗？《小王子》大受好评，但他全文不过几万字，顶多算中篇，而他第一次想驾驭长篇，就以失败告终。《冰菓》回答了这个问题，顾陆没有驾驭长篇的能力，最多只能写写短篇。]

什么叫断章取义？

阅读人、一只出版辑这两个网络书评人，准确说应该是出版行业的从业人士是真的会。

首先来说，写好短篇，和写好长篇，从技术难度来说，并没有上下之分，可一只出版辑说的好像写短篇就低级一样。

其次，也是最重要的，《福尔摩斯先生》也是完完整整的长篇啊，口碑和销量都还不错，但两人——哦不，是打出差评的大多数都选择性的忽略。

就因为这些评论，下面还有留言：“诶真可惜，好好的一个作家胚子”“我也觉得，都还没成年，好好的不读书，能写出来什么？”“之前小王子是写给小孩看的吗，他自己也是小孩所以写得好，现在想写给大人，自然不行了的”……