而且事发现场，据李小欣所说，现场没有其他车辆。

警方也没有证明王一梦真的闯红灯

现场正好下雨，大多数痕迹都消失了。

没有行车记录仪，没有监控，距离市区较远，没有其他车辆，没有目击证人.

唯一活着的人，只有女司机李小欣。

而且当天下雨，雨天就容易打滑，也是很正常的。

警察用了各种证据，都没有办法推演出当时的真实情况。

所以这个案子.没有办法直接划分责任。

如果真的是按照李小欣说的一样，王一梦闯红灯，那王一梦就会被判主要责任，李小欣承担事故的次要责任。

毕竟闯红灯，不遵守交通规则的情况下，出了事故肯定要承担主要责任。

当然王一梦在斑马线上，哪怕骑着电动车，也是处于弱势地位。

还要看女司机开车的车速，是否观察了路口，是否进行了制动，多方面来判断。

简单来说，王一梦闯红灯，王一梦承担主要责任，李小欣承担次要责任。

如果王一梦正常过马路，李小欣闯红灯，那李小欣承担事故的全部责任。

现在证据不足，无法划分责任认定。

警方经过多方努力之后，最终出具了道路交通事故证明。

道路交通事故证明里面，记录了交通事故发生的时间，地点，当事人情况.

而且警方也明确说明，因为证据不足，下着大雨等原因，无法确定事故责任。

警方告知了李小欣，还有王一梦的父母。

简单来说.警察划分不了责任。

具体要怎么划分责任？

那只能协商，调解，或者民事诉讼.

法院会根据双方的举证情况和具体案情来综合判断责任划分。

而李小欣一直都很坚持，说要王一梦的父母赔偿她车辆维修的费用，折旧的费用

李小欣要王一梦来承担责任。

只是王一梦已经成年了，而且人已经死了。

就算要承担各种费用，也和王一梦的父母没有任何关系。

顾晨从头到尾看完了这个案子。

这个案子的确很复杂。

警察做了各种调查，最后都没有办法划分事故责任，让双方调解或者民事诉讼。

正常来说，开车发生交通事故，致人死亡的，最多坐牢三年，然后赔钱就完事了。

只要不逃逸，最多坐牢三年。