韩婧婧看向周文静，问道：“你看着我的眼睛，实话实说，告诉我，你杀人了吗？”

“你想清楚，就这一次机会。”

“如果你坦白了，那我就帮你辩护，这年头杀人犯被辩护成无期徒刑的这种案例也有不少，并不是每一个杀人犯都会被判死刑。”

“但是如果你不坦白，那后续如果查清楚你真的杀人了，那我是不会帮你辩护的，你可以找其他律师，只是现在还在法庭上，你也找不了其他律师的，除非今天法院没判完，这样你可以更换律师，但是在法庭上是不能更换律师的，你自己想清楚。”韩婧婧看着周文静，说道。

说白了，她只是一个律师。

周文静杀人没杀人，和她都没有任何的关系。

她只要打完这场官司就可以了。

可杀人案这个案子，已经超出了她的工作范围。

她还在这里帮周文静打官司，只是因为离婚案牵扯出来了杀人案。

后面她就算在法庭上，也可以选择不辩护。

她要辩护的话，就要和周文静沟通事实.然后通过事实去想办法辩护。

如果周文静连事实都不愿意交代，那哪个律师过来都没办法帮忙辩护的。

周文静看着韩婧婧.

周文静正在挣扎和思考.

应该怎么回答？