春日温暖的阳光透过落地玻璃窗照射进来，也照到了围坐在圆桌边聊天的三人脸上。

正所谓听君一席话，如听一席话，周毅在那里思考了好半天，终于开口道：

“所以，方大状，其实这个事吧，能告，对吗？”

方大状翻了个白眼道：“在你眼里，这法律问题就只是两个对吧，一个是能告，一个是不能告。”

周毅嘿嘿笑着没说话，难道不是这样吗？

尽管在方大状的薰陶之下已经对很多的法律有了了解，但终归没有系统地学习过法律体系，因此只能算皮毛。

然后就有了这样的结论。

而事实上，对于很多普通人来说，这就是他们对于法律的看法。

要么违法，要么不违法，难道不是这样吗？

旁边的周欣然突然开口，眼神中带着某种笑意道：“方老师，你眼中的法律不是更简单吗？要么坐牢，要么不坐牢……”

啊这……周毅看向了方大状，这话没毛病。

然而，方大状并没有像是周欣然想象中那样哑火，而是悠悠然地开口道：“欣然啊，这你就说错了。”

说到这里，方大状抿了一口加料咖啡，很是舒爽的笑了笑，这才说道：“在坐牢和不坐牢之外还有一种，那就是，生命权被合法剥夺……”

啥玩意？这后面的一句话有点文绉绉的感觉，周毅一时之间没反应过来。

不过他毕竟跟着方大状对于刑法所涉及的很多人身权有了了解，生命权是什么，说的直白点，就是你的命。

那你的命被合法剥夺……不就是挨枪子嘛，也有可能是注射？

果然，这就是懂法和不懂法的区别吗？

周欣然完全愣住了，她想了半天想出来的一句话，却被方大状直接怼了回来，关键她还没办法反驳。

死刑立即执行是坐牢吗？当然不是了。

那是不坐牢吗？好像也不是……

然后话题就成功的跑偏，从“能不能根据就业平等权来提起侵权诉讼”到了“六十八个死刑罪名，什么情况下会死”。

…………

聊天结束，周毅一路开车回到了光明峰小区。

和几个有点脸熟的邻居们打着招呼，周毅回了家，说实话，和方大状聊这个事，只是验证一下心中的猜想。

真的说因为别人被就业歧视了，自己就要去管，就要去干嘛，那才是纯纯的有病。

又不是公司的员工，没有理由去帮，更何况根本不认识，也薅不到羊毛。

其实躺在沙发上是一种享受。

周毅随意地刷着新闻，可是这个世界上的事就是这么巧，他随手一翻就是那个“不招汉东人”的新闻。

当然，这其实是大数据的力量。

这种力量会根据你对于某些事的喜好来进行“精准推送”，但如果真的有人认为所有的推送都是因为数据，那就太年轻了。

当你遇到你不管怎么表达自己“不感兴趣”却依旧在给你不断推送类似内容时你就能明白，大数据什么的，都是生意。

随便点开来看看，不出意外又是一堆键盘侠们在那里争论。