哪怕是周毅，也得看到事实之后才会帮忙说话。

而后媛姐就开始看视频，看着看着就有点无语了。

“这踏马的哪来的歪理，货比三家都不行了，他们带着去看了不从他们那里买就是跳单？”

尤其是听到相关录音中那个中介经理的话之后更加火大。

不过再往后看，媛姐就释然了，果然是阿毅嘛，这才是他的行事风格。

我一切行为合理合法，但你们要是想通过盘外招来对付我，那就得准备好进去。

很快看完了视频，媛姐迫不及待地来到评论区，她想看看大家对这件事的看法。

被抓的那俩中介最起码在大家看来属于活该，因为视频中阿毅也说了，帖过告知书，给过警告，但是人家根本不搭理。

而到了评论区看看，果然，大家最想知道的一点是，带看，亦或者说当你和中介签订了所谓的带看合同，确认书等等约定“禁止跳单”的条款后，不满意这家中介公司的服务，找了别人，那算不算跳单。

因为在评论区已经出现了类似中介的发言。

“小李房产”：这还不是跳单吗？莫非这位up主是觉得找了别的中介就没事了？

来来来，用不用给给你普法一下，民法典第九百六十五条明确规定，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

你说说，你能找到那房子是不是用了人家那个中介公司的房源信息，后面那个中介明摆着就是吃现成的，什么都不用做，直接接盘，他自然能给你少点钱。

为什么很多中介十分笃定地认为，只要带看了就必须得通过自己来购买，这就是原因。

单单看这个法条你好像会有种感觉，好像就是这样，你看他利用了第一家中介提供的交易机会。

而且很快这位顶着中介名头的网友还拿出了相关的案例。

“都觉得我在乱说对吧，行，大家来看看呗，这是一个案例，跳单案例。”

“也是在和第一家看房之后又发现第二家给的价钱低，就选了第二个中介，你们给我看清楚这是不是跳单！”

媛姐自然也看到了这个案例，点开来仔细看看，顿时有点懵逼，好像粗略看一看会发现，真的是这样。

“绕开中介人订立合同，有三种情况，一种是直接和房东签订合同，一种是和其他中介签合同，三是将信息给亲戚朋友，让亲戚朋友来签合同！”

“所以我现在说他阿毅就是一个跳单狗，有什么不对吗？”

这就是现在很多自媒体都会做的事。

房地产和律师中经常会见到这样的。

他们列出来的案例是真的，他们说的法条也是真的，而且他们看起来是在和你讲道理，说的也都是很有条理，但内容，却不一定是真的。

然而现在，包括媛姐在内的很多人却都产生了疑惑，因为作为一个普通人，很少有人可以将那些很长很长的判决书内容给吃透的。

在裁判文书网已经公示判决书的今天，很多人都会去看，但是他们往往只会拉到最下面看结果。

而不会看判决书里法官进行判决的那部分内容，也就是“综上所述”之前的内容，殊不知那才是最需要看的东西。

法官会抽丝剥茧般给你说明，对原告和被告的哪些意见不予认可，以及原因和法律依据在哪里。

哪些内容是认可的，同样法律依据。

然后就是法官根据这些内容做出的认定，以及法律依据，这就是一份判决书的精华部分。