“现代社会了，还威胁起诉，还这么私下要钱，开玩笑呢，他当法律是什么，他当法院是他家啊！”

“而且不得不说，你那位观众做的也很好，滴水不漏啊，发现外卖没了，然后又点了一份同样外卖的操作，真的是不错，有我的风范，哈哈！”

电话那头的方大状说的那叫一个口沫横飞，激动万分，周毅都习惯了。

每次方大状遇到这样的事都会很激动。

这让周毅觉得自己差的有点远，因为他在之前还叭叭给人上课呢。

结果这件事里愣是没看出来对方居然会是敲诈勒索，当然是不是犯罪，这一点方大状那里也无法完全确定。

因为一般来说，我们判断一个行为，一个事件是否犯罪，都会按照其构成要件来区别。

但是刑法中有时候单纯依照构成要件不太好区分罪与非罪，那么这时候就要用到最高法的各种司法解释。

方大状还在不停地说，大概这是律师的天性？

反正就是特别能说，从一件事，可以直接引申出无数的法律来，就在电话里开启了一次普法。

每次面对这样的情况，周毅都会有一种想法，如果，如果他周毅把这录音发出去卖钱，构不构成犯罪。

说真的，有那么一瞬间，他周某人真的生出了这样的想法……

但是想想对面是方大状，还是算了吧。

好好的活着，不好吗？

“其实吧，你可以告诉那个观众，她的选择有两种，第一呢就是直接报警，按照敲诈勒索未遂来处理。”

“第二呢就是给了钱，然后再报警，到时候会以敲诈勒索既遂来处理。”

这里需要着重强调的一句，那就是，敲诈勒索是行为犯，而不是结果犯！

行为犯和结果犯的区别是什么呢？

顾名思义，行为犯，你只要有了这样的行为，那从理论上来说就构成了犯罪。

比如敲诈勒索罪，你只要有了敲诈勒索的行为，那就是犯罪。

而结果犯就不同了，是行为犯的对应方面，又称为实质犯。

就是说，你的犯罪行为必须造成构成要件所预定的犯罪结果，才会构成犯罪。

结果犯最经典的例子就是故意杀人罪，必须造成了法定的结果，才会构成这个犯罪。

“未遂的情况下会减轻处罚，总之让人家自己决定吧。”

方大状说累了，很是满意地挂掉了电话，又收了周毅的红包，这才继续工作。

而这边，周毅则很快将咨询到的结果告诉了对面的关雁。

“报警？敲诈勒索？”

这边的关雁同样是一脸懵逼，周毅大概还能想到一点点，但是关雁，那是真的一点都没想到。

因为在正常人眼里，对方不就是威胁了一下，怎么就会构成犯罪了呢？

当然，周毅也说了，是否真的构成犯罪，还得看司法机关的判断。

还要看她怎么抉择，如果把钱给了，那或许真的有可能构成敲诈勒索罪。